Не понимаю
Влюбляются ведь в женатых-это факт.Ждут, годами ждут, надеются стать единственной, и даже верят ему, что вот скоро он бросит жену с ребенком (или без) и станет принадлежать только ей.
Для меня странно и непонятно, что может привлечь в человеке, который обманывает ту, что его любит ,врет той, кому давал клятву, той, что ждет дома с малышом, гадит ей в душу у нее за спиной, придя домой берет малыша на руки, которыми ласкал чужую.Предает самое дорогое, что может быть у человека-семейные ценности.
Если ты не в состоянии по каким-то причинам хранить верность,не женись, не обещай, не давай клятвы.
Просто поразвлечься с таким, я еще как-то могу понять, запрет разжигает интерес и все такое.Но любить такого человека, уважать, хотеть связать с ним жизнь? Мне такие мужчины представляются противными скотами, которые не стоят того, чтобы их любили, а тем более с двух сторон… Я никого не хочу осуждать, ведь каждому свое, но я просто не понимаю, думаю, думаю… и не понимаю..
но не ври, в противном случае грошь цена твоим клятвам, а значит всем твоим словам
еще я вот понимаю вообще без б когда человек влюбляется не зная, что есть жена, тут конечно другое.
хотя, я всегда знала, что все это бесмысленно еще в начале пути и не давала развиться чувствам или еще что.
разбивать семьи-не мой удел. вот наверное, ответа на твой вопрос не знаю. потому что ни разу не доводила дело до конца. корчое зря ваще влезла… ничо не сказала)
многие женщины думают-женю-переделаю.это невозможно.только от того, что человек надел на палец кольцо-он не изменится.он либо такой сам по себе, либо нет
мда… а вот если бы она так ушла, он бы принял интересно.
я сама себя спрашиваю, а приняла бы я? и на могу найти ответа-так много нюансов, каждая история особенная.в любом случае, отношения уже не те наверное, и принявший супруг в душе будет иметь как бы это скзаать «шанс на сдачу» (возможность ответно изменить) что-то вроде, ты же сделал так, почему мне нельзя… и это уже все не то